Zopeジャンキー日記 より 私は属性を信じない 私が信じるのは固有名詞だ
あ、おもしろい。自分と真反対の人がいる、と思いました。ぼくは固有名詞なんてどうでもよくって、属性で判断するひとだからです。しかし記事をよく読むと、どうも「肩書きより人柄だ」「外面より内面だ」系の言い方のバリエーションのひとつとして「属性より固有名詞だ」と言っているように感じました。
よく読むと、そもそも「属性」ということばの使い方がぼくと大幅に異なるので、対立はしないみたいです。ぼくは、およそ「私の○○」という言い方で語れるもの全てを「私の属性」と考えているからです。これなら、「私の作ったもの」や「私の書いたもの」「私の仕事」も「私の属性」になります。もちろん「私の血液型」や「私の出身地」「学歴」「勤め先」も「私の属性」です。
人間はたしかに属性を持っているが、属性から人間は合成できない。
属性はどこにでもあるが、その人は１人しかいない。
「属性」の用法の差異はあるのですが、ここがちょっと引っかかりました。ぼくは人間は「属性の束」のようなものと思っているからです。それぞれの「束」を識別するためのラベルとして「固有名詞」が貼ってあるイメージ。属性から人間が合成できないなら、では、属性のほかにあるものはなんなのか？
例えばなんかの試験で、同点が2人。面接して、一方は合格、一方は落とされた、とします。ぼくが試験官に「なんで落としたの？」と聞き、試験官が「んー、“人”かな？」と言ったとします。したら、ぼくは試験官を「言語化をサボっている」と判断するでしょう。「人」。そんなあいまいな基準でバツ喰らっちゃたまんねえ。どこがダメだったのか、ちゃんと言語に落とし込んで説明しろ、手ェ抜くな、と思うでしょうね。
まぁ、でもいいんです。それでも。言葉にならないものがあるんだよ、でもいい。感情より論理が優勢なこの世の中で、非論理的なものの存在を認めざるを得ないとしたら、それもいとおかしだなーと思いますので。
ちょっと批判ぽい内容になったのでトラックバックしておきます。もちろんそのヒハンは記事（属性）に対してであって、書いた人（固有名詞）に対してではありません。
