祭りに例えてたけどサッカーに例え直してみます。
自殺する側の言い分。
- なんでオフサイドなんてルールがあるの？
- 手も使ったほうが速くない？
- ていうか、そもそもサッカーって面白いの？
- 疲れたしもうやめたいんだけど？
いっぽう、自殺を止める側の言い分。
- なんで楽しくないなんて言うの！？
- ルールはルールなんだから守れよ！
- ほかのみんなは頑張ってるよ？
- お前が抜けるとその分俺が走らなくちゃいけないんだよ！
こんな感じでしょうか。たぶんレベルが噛み合ってないんですよね。「する側」はゲームをメタな視点で見てるのに対し、「止める側」はゲームを当然として、内側からしか語れてないので説得力がないんです。ゲームの外側から、「それでもなおサッカーを続けることの意義」を語れれば、ちゃんと届く言葉になるんじゃないかなぁと思う。
まぁもちろん、「楽しいサッカー」にすることができればいちばんいい（楽しいよ、って言って聞かせるだけじゃなくてね）。それが無理なら、せめてメリットを提示できなくちゃ。健康にいいよとかなんかご褒美があるとかね。
余談ですが、「ルールはルール」タイプがいちばん手に負えない。「ルールは守るべきだ。なぜなら、ルールは守るためにあるからだ。だから、お前もルールを守れ」とか、いませんかこんな感じの言い方になる人。
あと、書き直し・言い直し。
×「人生生きてればいいことも絶対ある」
↓
○「この俺がお前に、人生でいいことを絶対見せてやる」
×「あなたの家族や友だちが悲しむから死んじゃダメ」
↓
○「このわたしが悲しいから、あなたに死なないで欲しい」
ここまで言えないなら関わるなーと思うんですが。死のうとしてるのはリアルな個人なので、止める人も実体化しないとダメだと思います。
